全师避敌。左次无咎，未失常也。
关键词：三十六计,败战计,走为上计
全军退却避开强敌，以退为进灵机破敌，这样，同正常的兵法并不违背。
古人按语说：敌势全胜，我不能战，则：必降;必和;必走。降则全败，和则 半败，走则未败。未败者，胜之转机也。如宋毕再遇与金人对垒，度金兵至者日众， 难与争锋。—夕拔营去，留旗帜于营，豫缚生羊悬之，置其前二足于鼓上，羊不堪 悬，则足击鼓有声。金人不觉为空营，相持数日，乃觉，欲追之，则已远矣(墩? 略考·南宋》)。可谓善走者矣!
敌方已占优势，我方不能战胜它，为了避免与敌人决战，只有三条出路：投降， 讲和，撤退。三者相比，投降是彻底失败，讲和也是一半失败，而撤退不能算失败。 撤退，可以转败为胜。当然，撤退决不是消极逃跑，撤退的目的是避免与敌主力决 战。主动撤退还可以诱敌，调动敌人，制造有利的战机。总之退是为进。
何时走?怎样走?这里要随机应变，学问大得很。按语中讲的毕再通用缚羊击 鼓蒙蔽金人，从容撤走的故事，就显出毕再遇运用“走为上计”的高超本领。
走为上，指敌我力量悬殊的不利形势下，采取有计划的主动撤退，避开强敌， 寻找战机，以退为进。这在谋略中也应是上策。
这句话，出自《南齐书·王敬则传》：“檀公三十六策，走为上计。”其实， 我国战争史上，早就有“走为上”计运用得十分精彩的例子。
春秋初期，楚国日益强盛，楚将子玉率师攻晋。楚国还胁迫陈、蔡、郑、许四 个小国出兵，配合楚军作战。此时晋文公刚攻下依附楚国的曹国，明知晋楚之战迟 早不可避免。
子玉率部浩浩荡荡向曹国进发，晋文公闻讯，分析了形势。他对这次战争的胜 败没有把握，楚强晋弱，其势汹汹，他决定暂时后退，避其锋芒。对外假意说道： “当年我被迫逃亡，楚国先君对我以礼相待。我曾与他有约定，将来如我返回晋国， 愿意两国修好。如果迫不得已，两国交兵，我定先退避三舍。现在，子玉伐我，我 当实行诺言，先退三舍。(古时一舍为三十里。)”
他撤退九十里，已到晋国边界城濮，仗着临黄河，靠太行山，足以御敌。他已 事先派人往秦国和齐国求助。
于玉率部追到城濮，晋文公早已严阵以待。晋文公已探知楚国左、中、右三军， 以右军最薄弱，右军前头为陈、蔡士兵，他们本是被胁迫而来，并无斗志。子玉命 令左右军先进，中军继之。楚右军直扑晋军，晋军忽然又撤退，陈、蔡军的将官以 为晋军惧怕，又要逃跑，就紧追不舍。忽然晋军中杀出一支军队，驾车的马都蒙上 老虎皮。陈、蔡军的战马以为是真虎，吓得乱蹦乱跳，转头就跑，骑兵哪里控制得 住。楚右军大败。晋文公派士兵假扮陈、蔡军士，向子玉报捷：“右师已胜，元帅 赶快进兵。”子玉登车一望，晋军后方烟尘蔽天，他大笑道：“晋军不堪一击。” 其实，这是晋军诱敌之计，他们在马后绑上树枝，来往奔跑，故意弄得烟尘蔽日， 制造假象。子玉急命左军并力前进。晋军上军故意打着帅旗，往后撤退。楚左军又 陷于晋国伏击圈，又遭歼灭。等子玉率中军赶到，晋军三军合力，已把子玉团团围 住。子玉这才发现，右军、左军都已被歼，自己已陷重围，急令突围。虽然他在猛 将成大心的护卫下，逃得性命，但部队丧亡惨重，只得悻悻回国。
这个故事中晋文公的几次撤退，都不是消极逃跑，而是主动退却，寻找或制造 战机。所以，“走”，是上策。
再说一个城濮大战之前，楚国吞并周围小国日益强盛的故事。
楚庄王为了扩张势力，发兵攻打庸国。由于庸国奋力抵抗，楚军一时难以推进。 庸国在一次战斗中还俘虏了楚将杨窗。但由于庸国疏忽，三天后，杨窗竟从庸国逃 了回来。杨窗报告了庸国的情况，说道：“庸国人人奋战，如果我们不调集主力大 军，恐怕难以取胜。”
楚将师叔建议用佯装败退之计，以骄庸军。于是师叔带兵进攻，开战不久，楚 军佯装难以招架，败下阵来，向后撤退。象这样一连几次，楚军节节败退。庸军七 战七捷，不由得骄傲起来，不把楚军放在眼里。军心麻痹，斗志渐渐松懈，戒备渐 渐失去了。
这时，楚应王率领增援部队赶来，师叔说，“我军已七次佯装败退，庸人已十 分骄傲，现在正是发动总攻的大好时机。”楚庄王下令兵分两路进攻庸国。庸国将 士正陶醉在胜利之中，怎么也不会想到楚军突然杀回，仓促应战，抵挡不住。楚军 一举消灭了庸国。
师叔七次佯装败退，是为了制造战机，一举歼敌。
①全师避敌：全军退却，避开强敌。
②左次无咎，未失常也：语出《易经》·师卦。本卦六四，《象》辞：“左次无咎，未失常也。”是说军队在左边扎营，没有危险，(因为扎营或左边或右边，要依时情而定)并没有违背行军常道。
